Ayer tuve la ocasión de asistir al debate sobre el Estado de la Comunidad.

No voy a emitir ninguna opinión al respecto, sólo voy a referirme a lo que se habló de Atención Temprana. 

Teresa Rodríguez del Grupo Podemos hizo referencia a como nos habían ignorado y ninguneado. No hubo replica ni mención por parte de la Presidenta.

Ciudadanos pasó de puntillas sobre el asunto y Juan Ma Moreno del Grupo Popular sí volvió a recriminar a la Presidenta la situación de la Atención Temprana. Ahí sí respondió Susana Díaz, se envalentonó y le dijo a JuanMa Moreno, poco más o menos

“¿A mí, Atención Temprana? 20 millones para este año y serán 33 en 2018, como le dije a la parlamentaria de Ciudadanos, pero este año 20 millones, así es que a mi no me dé lecciones de Atención Temprana”

Es cierto que hay presupuestados 20 millones para 2017, pero pongo en duda que se libren y ¿por qué lo pongo en duda?, pues porque en 

2015 había presupuestado 9,5 millones de euros y sólo libró 7,4 millones. Los pequeños de Atención Temprana dejaron de recibir 2.100.000 €, casi el 25%, la cuarta parte. Un poco fuerte, ¿no?

De eso no dijo nada

2016 había presupuestado 14,3 millones de euros pero los datos que facilitan es de 12,5 millones lo librado. Los pequeños de Atención Temprana dejaron de recibir 1.800.000 €. Un poco fuerte, ¿no?

Datos que pongo en duda porque a 30 de noviembre sólo se habían ejecutado 7.200.000 € y me cuesta mucho creer que en un mes haya ejecutado 5.300.000 €. Pero los datos que me dan son esos. ¿Serán correctos? No lo sé. Pero creo que se han falseado los datos, aunque no tengo medios para llegar a la verdad.

De eso no dijo nada

Entre 2015 y 2016, 3.900.000 euros, quitados a la recuperación de los menores con trastornos en su desarrollo.

Los 20 millones que dijo, con tanto cacareo, eran lo presupuestado para 2016 más la subida prevista en los Pactos de San Telmo con Marta Bosquet de mujer a mujer, luego ¿donde está el mérito?

No dijo nada de la PNL aprobada por mayoría absoluta, del 2 de febrero de 2017, presentada por el Partido Popular y que instaba a incrementar la partida de Atención Temprana para 2018 en 25.000.000 €, o sea, algo más de 45 millones.

Realmente se había pedido para 2017 pero Ciudadanos, sin más motivos que ninguno, dijo NO a 2017 y que votaría SÍ si se admitía una enmienda “in voce” pidiendo dicho incremento para 2018.

Ayer nadie dijo nada de esos 25 millones.

Si el Sr. Marín hubiese tenido la intención, como me dijo personalmente a mi, de decir “Susana o 25 millones o no hay presupuestos”, lo hubiese dicho en el Pleno y se mete en el bolsillo a mis 40.000 madres y a mi con ellas; pero no dijo nada, con lo que me da que la PNL va a ser como tantas PNL, se aprueban, se ignoran, se olvidan, no sabe/no contesta.

Y por otra parte, si la Presidenta hubiese tenido intención de cumplir lo previsto en esa PNL, lo hubiese dicho en el Pleno y se mete en el bolsillo a mis 40.000 madres y a mi con ellas; pero no dijo nada, con lo que me da que la PNL va a ser como tantas PNL, se aprueban, se ignoran, se olvidan, no sabe/no contesta.

Lógicamente esos 25.000.000 euros podían haber sido invertidos en más sesiones de terapias a los menores, insuficientes según se reconoce, explícitamente, en las Prescripciones Administrativas, pág. 41, pues bien, si la sesión se pagase a 23 euros, con esos 25 millones se podrían dar 1.086.956 sesiones, lo que equivaldría a unas 77 sesiones más cada año a los casi 14.000 niños que están siendo atendidos en los Caits, o sea 6,5 sesiones más a cada uno de esos niños, que unidas a las 5 actuales, nos daría unas 11,5 sesiones al mes de medía. 

En fin, que como se puede deducir de lo anterior se pueden hacer muchísimas cosas con esa partida que CIUDADANOS y PSOE, han omitido e ignorado, por lo que debemos hacernos a la idea de que es un NO = ignorar PNL = 25.000.000 al olvido.

Ese NO hace muchísimo daño, queremos que esos niños lleguen a Colegios, Institutos, FP y Universidades, ASI NO LLEGARÁN.

Ese NO no es solamente a los niños ya nacidos y con trastornos en su desarrollo.

También es un NO al niño que una madre ahora mismo, mientras estamos leyendo esto, está dando a luz en algún paritorio de Andalucía,

Es un NO a los que van a nacer en los próximos meses,

Es un NO a la recuperación de niños gravemente afectados, hay muchos, muchísimos, y que no padeciendo Autismo, necesita de una intensidad mucho mayor, pero por “disponibilidad presupuestaria” sólo recibirá UNA SESIÓN a la semana y no las SIETE de media al mes.

Es un NO a quitar las largas e interminables listas de espera y que, -Juan Marín y Susana Díaz-, ¿saben cómo se están quitando?, pues se están quitando reduciendo sesiones a los que ya están yendo a los Cait, una sesión menos, un niño que meto de más. Tengo decenas de casos así.

Es un NO a no más matrimonios rotos, porque nadie les ha enseñado a convivir en ese hijo.

Es un NO a no más rechazo de los hermanos, porque a él no le regañan cuando suspende o porque no lo entienden porque es distinto.

Es un NO a no más acosos ni burlas en los colegios,

Es un NO a no más bulling, ni petos de color para distinguirlos.

Es un NO a no más, “mujer no habla, pero dale unos meses”

Es un NO a no más, “es que es muy tímido”

Es un NO a no más no derivar, inmediatamente, la sintomatología leve; a la más mínima duda, a derivar. Si no es nada, genial. Si lo es, hemos ganado un tiempo que es de oro.

Es un NO a no más niños desatendidos, porque su familia está desestructurada, pues, tenemos dos problemas, el del padre o la madre y el del menor.

Es un NO a no más, menos sesiones de terapia de las necesarias.

Es un NO a no más copagos, directos o encubiertos con otro nombre o concepto, el acuerdo marco debe pagar el justiprecio de las terapias, no las familias. 

Es un NO a no más niños en el camino, pudiendo llegar más lejos.

Es un NO a no más intentar convencer a la familia, para que cambie de colegio.

Es un NO a no acabar los estudios, no llegar a la universidad y no habrán fracasado ellos, habrá fracasado el sistema y habremos fracasado todos nosotros, por no exigir, unos, y no haber dado, otros, lo que, por derecho, les corresponde.

Es un NO a no más ignorar el artículo 14 de la Constitución, que dice:

“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”

Es un NO a no más un problema de iniciativas legislativas o intereses de partido, nadie está libre de que le nazca un hijo, nieto, con alguno de estos u otros trastornos, esto no es derechas o izquierdas, ricos o pobres, norte o sur, esto es el 7,5% de la población.

Y sobre todo, es un NO a no más listas de espera, el concepto de Atención Temprana es incompatible con el concepto “espera”, sólo es compatible con el concepto de “inmediato” o sus sinónimos “inminente, urgente, rápido, presto o veloz”.

En fin, en unos meses, sabremos cuánto no se ha ejecutado de lo presupuestado de 2017 y habrá que añadir a los 3.900.000 € de 2015 y 2016 y los 25.000.000 € de 2018 se habrán volatilizado, desaparecido y, por tanto, escamoteado, engañado a los pequeños y sus familias.

Pero, no se preocupen, en la campaña electoral vendrán a pedirles el voto, de eso no se olvidarán ni se volatilizará.

Antonio Guerrero. Portavoz de la Plataforma. 670 86 36 86