Hay cosas que antes de decirse deben contrastarse, dar un repaso y preparar bien las respuestas, sobre todo cuando ejerces un cargo público y más cuando se es el representante de la JOYA DE LA CORONA de Susana Díaz, cuando se es el Consejero de Salud.

Me refiero a la comparecencia del Consejero, Aquilino Alonso, del pasado miércoles, día 30, en la Comisión de Salud hablando de la situación de la atención temprana en Almería.


captura-de-pantalla-2016-12-03-11-20-38


Alonso, en la comisión informativa de Salud, no negó la afirmación de la parlamentaria de que Junta estaba pagando en Almería la hora de este servicio a 6,25 euros, mientras en el resto de Andalucía a 16,89 euros, y de hecho confirmó que el nuevo Acuerdo Marco de Atención Temprana tenía entre sus objetivos acabar con estas diferencias.

De las declaraciones de la Consejería, publicaciones en prensa e intervenciones del Consejero, recogidas en el Diario de Sesiones, se deduce:

Algo no cuadra,

O le han pasado mal los datos al Consejero por parte de su Gabinete.

O la atención de los niños en Almería era idílica.

O los datos de gasto anterior son erróneos.

O se estaban malversando fondos.

Dice el comunicado de la Consejería de Salud, en concordancia con lo recogido en la prensa


captura-de-pantalla-2016-12-03-11-24-07


La Junta de Andalucía ha incrementado los recursos de atención temprana en Almería, a través del nuevo Acuerdo Marco de Atención Temprana, que amplía de forma considerable el número de menores atendidos y de sesiones que se venían ofreciendo en los centros de esta provincia, pasando de 533 menores a un total de 1.413 menores atendidos, y aumentando el número de sesiones anuales a un total de 84.780.

En la provincia de Almería, el aumento de menores y de sesiones ha sido posible gracias a que el presupuesto será más del doble, pasando de 602.572,46 euros a 1.526.040 euros al año, “una importante inversión que permitirá la eliminación de las listas de espera y la mejora en la prestación del servicio”, en palabras del titular. En este sentido, el consejero ha insistido en que su departamento trabaja continuamente para mejorar esta prestación en la provincia de Almería “ya que nuestro objetivo es que la atención sea homogénea en toda Andalucía”. Para ello, Aquilino Alonso ha expresado que se seguirá trabajando “de la mano” de los profesionales del sector y sus familias.

 

Situación anterior

Presupuesto Precio/Sesión Sesiones/año Menores Sesiones Sesiones
menor y año menor y mes
           
602.572,46 € 6,14 € 98.139 533 184 15

 

Situación actual

Presupuesto Precio/Sesión Sesiones/año Menores Sesiones Sesiones
menor y año menor y mes
 
1.526.040,00 € 18,00 € 84.780 1.413 60 5

Con un presupuesto de 602.572,46 € a 6,14 €/sesión se dan 98.139 sesiones, dividido entre 533 menores salen a 184 sesiones al año por menor que equivale a 15 sesiones mensuales por menor.

La situación es la mejor posible, 15 sesiones mensuales, de media, por menor. Mal pagadas, sí, a sólo 6,14 € la sesión, pero los niños, perfectamente atendidos.

Por contra, la situación actual va a ser calamitosa, se pasa a 5 sesiones de media al mes, en la práctica 1 semanal, pues ningún mes tiene 5 semanas completas, sino 4,34. Mejor pagadas, si, a 18 € pero los menores muy mal atendidos.

Se reconoce, por fin, que la lista de espera era de 880 menores, pues se pasa de estar atendiendo a 533 niños a atender a 1.413. 

Esto es lo que se deduce de los cuadros “Situación anterior”, “Situación actual”


La realidad, … la realidad es bien distinta.


Los niños han estado años en listas de espera, ningún niño ha recibido 15 sesiones en su vida, las sesiones eranen muchos casos-, grupales.


Luego, si se han librado 602.572,46 € por año, es imposible que ese dinero haya llegado a los Caits. 


Los Caits no han dado 98.139 sesiones. Algo no cuadra. 


Lo que estos datos, facilitados por la web de la Consejería de Salud, recogidos en el Diario de Sesiones del Parlamento en la Comisión de Salud del 30 de Noviembre de 2016, … lo que estos datos dicen es que,

O los datos de gasto anterior son erróneos.

O se estaban malversando fondos.


El Grupo Socialista, después de más de 30 años en el poder, es un maestro en distraer a los parlamentarios, los envuelve en una vorágine de, mesas, comisiones, informes, anteproyectos, borradores, actos, … y hacen de todo menos lo que tiene que hacer, por eso, ante la gravedad de lo que aquí se desprende hay que investigar y no distraerse en otras cosas.

Desde los grupos parlamentarios se debe exigir una aclaración, exhaustiva, del detalle del gasto de años anteriores, con facturas, cuentas de ingreso, beneficiarios, o en caso de error, que se aclare, debidamente, y también del detalle del gasto de años anteriores, con facturas, cuentas de ingreso, beneficiarios.


Quede muy claro que esta Plataforma no está denunciando nada, ni poniendo en duda la honestidad de nadie. Sólo está diciendo que,

O los datos de gasto anterior son erróneos.

O se estaban malversando fondos





Dicho esto, cuya aclaración, exigimos, como corresponde al uso y destino de los fondos públicos, pero dejamos pendiente y siguiendo con Almería, -como no- Almería.

Por último, Aránzazu Martín ha pedido explicaciones a Aquilino Alonso sobre las “adjudicaciones a la carta de la Consejería de Salud”. “Es cierto o no que en determinados procesos de adjudicación se han tenido en cuenta la acreditación mediante aval de la solvencia técnica y financiera, y en otras ocasiones la presentación de este aval no servía y han quedado fuera del proceso de adjudicación? ¿Es cierto o no que para unos sí y para otros no se han tenido en cuenta los nueve años de experiencia en el cómputo total de terapeutas, con las correspondientes titulaciones, de actividad directa en centros de atención a menores con trastorno del desarrollo o riesgo de padecerlos, con excepción del ámbito educativo?”, ha preguntado al Consejero.

El Consejero se salió como pudo por las ramas, pero esperaremos al Diario de Sesiones para un mejor análisis.

Ya hemos anunciado que, efectivamente, al CEI Jardines de la Pipa, SL, se le había permitido presentar un aval, en contra de lo establecido en la convocatoria. Circunstancia que está impugnada y aún en espera de respuesta por parte de la Consejería. 

Como recordarán, esta sociedad no había presentado las cuentas anuales de los tres últimos ejercicios contables, fueron presentados con posterioridad, cuando las hemos vuelto a pedir nos dicen que debemos esperar unos días pues aún no están registradas. 

También nos preocupaba lo publicado el 19 de Noviembre pasado,

También otras irregularidades, como son, contratación a tiempo parcial (2 horas) de un profesional que cumple los requisitos exigidos en la convocatoria y luego ser otros, que no los cumplen, los que están con nuestros pequeños.

En este sentido la Consejería en el Proyecto de Orden de Acreditación de Caits establece,


3-12-1


Y, al pedirnos nuestra opinión, en razonado informe, les dijimos el 17 de Septiembre de 2016, presentado a través de Registro, 


3-12-2


Decíamos que todo el mundo tiene derecho a aprender, estando -permanentemente- supervisado por profesional con titulación y experiencia acreditadas, y esperemos que este sea el caso, pues nos encontramos con, 


oferta-icaro-jardines-de-la-pipa5


Oferta de empleo por 6 meses, 180 €/mes para tareas de, 


captura-de-pantalla-2016-12-03-12-10-10captura-de-pantalla-2016-12-03-12-10-23


Generación de puestos de trabajo en prácticas a 180 € al mes. Sin comentarios. Legal, pero sin comentarios.

Quede claro que no tengo nada contra el CEI Jardines de la Pipa, SL, ni los conozco, les deseo lo mejor, pero,

Ahora me explico por qué 4 familias, cuyos hijos están o estaban asistiendo a ese Cait, me llaman para decirme que quieren cambiar a sus hijos de Cait y un padre, cuyo hijo con Síndrome de Down, con evidente enfado me dice “Antonio, después de cuatro sesiones y no saben ni cogerlo”

Espero, y desde aquí pido y exijo a la Consejería de Salud, vele porque esos profesionales en prácticas, estén debidamente supervisados, en todo momento, por profesional con titulación y experiencia acreditadas.

Repetimos que todo el mundo tiene derecho a aprender, estando -permanentemente- supervisado por profesional con titulación y experiencia acreditadas.

Y a las madres, les pido que si eso no es así, me lo hagan saber para actuar en consecuencia. 

Pues delante de esas personas hay niños y niñas con Trastornos del Espectro Autista, Síndrome de Asperger, Parálisis Cerebral, (TEL) Trastorno especifico del Lenguaje, (TGD) Trastorno generalizado del Desarrollo, Síndrome de Down, de Angelman, Síndrome de Rett, de West, Piel de mariposa, Espina bífida, Huesos de cristal, Microcefalias, Enfermedades raras como la Polimicrogiria, o Síndrome de Wolf, generalmente acompañados de Epilepsia, Hipotonía muscular o Trastornos motores, Trastornos sensoriales visuales y/o auditivos, Déficit cognitivo, Trastornos de conducta… Un trastorno nunca viene sólo, siempre trae compañía y, muchas, de por vida.  

Esta Plataforma, a través de este portavoz, en bastantes publicaciones y en el encuentro de Familias en Málaga, el pasado mes de abril, mirando a la cara al Viceconsejero de Salud y algunas Directoras Generales, dijimos,

Los niños necesitan su estabilidad emocional, sus rutinas, ausencia de estrés y ansiedad… las familias, su respiro, sosiego y horizonte despejado; los profesionales, estabilidad en la normativa, protocolos definidos pero sujetos a cambios, cuando sea necesario o recomendable, que nada se improvise y cesen la dudas, y tienen derecho a un salario de acuerdo a sus responsabilidades, que no son pocas; estable y mes a mes, y las Asociaciones y los CAITs que se les pague el justiprecio de cada sesión, para que puedan hacer frente a todos los gastos que comporta tener abierto un CAIT.  Repito, un justiprecio, que se define como: Valor o tasación rigurosa y exacta de una cosa.

Fíjense si nos preocupaban los profesionales, como personas y los Caits, como empresas.

Simplemente, queremos lo mejor para ellos,

pues sólo así pueden dar lo mejor de ellos para nuestros menores





Pensaba acabar ya, pero, es que esto enlaza con mi publicación de ayer porque,

http://atenciontemprana.w2web.es/2016/12/02/ciudadanos-el-partido-de-la-ciudadania/

acabo de recibir un mail de D. Juan Marín, de Ciudadanos, en respuesta al mío del día 1 de Diciembre en el que le pedía cita para saber de primera mano la intención de Ciudadanos para con nuestros pequeños.

No me va a recibir, pero me dice que los 11 millones, efectivamente no es una enmienda, sino un acuerdo de presupuestos. Cualquiera, que sea medianamente observador y tenga una, mínima, lógica deductiva, llega a la conclusión de que nuestra Presidenta, Dª Susana Díaz, se queda con el culo al aire, pues no tenía intención alguna en dotar de presupuesto a la Atención Temprana para el año 2017. Quiero entender que las palabras, en sede parlamentaria, de Dª Brígida Pachón, D. Aquilino Alonso y Dª Susana Díaz, anunciando incrementos económicos, fueron dictadas por el señor Marín y por ende, Ciudadanos. OTRA MEDALLA MÁS, esto lo publico porque me dice,

Así que disfrútalos y compártelo… son vuestros de 13 a 24 este año y subirán las ayudas para las sesiones este mismo año por encima de los 23 euros.

(también me dice que no me deje engañar, preguntaré a Iker Jiménez, de Cuarto Milenio, qué espíritu embaucador actúa sobre mí)


ciudadanos-23-2


¿OTRA MEDALLA? la de los 23 euros las sesión.

Pues, permíteme, Juan, que esta (la medalla) la compartamos, la Plataforma y Ciudadanos, pues recordarás mi mail, a instancias tuyas, del dia 13 de Noviembre, tres días después de nuestro último encuentro, me pedías que te dijese “dónde se deben gastar los 11 millones”. Si no lo recuerdas, te lo adjunto.

Yo podía haberte propuesto más sesiones y quitamos antes las listas de espera o más intensidad para los niños, sin embargo pensé en los Cait y en los profesionales. Quiero que no tengan estrés o ansiedad y se centren en la recuperación de los pequeños, sin tener que pensar en que “el sueldo es bajo”, “llevo algunos meses si cobrar”, “hay que pagar la hipoteca, compras, …”

Creo que eso es altura de miras, pensar en el futuro y no en el cortoplacismo que muchos estáis situados y anclados.


ciudadanos-23

ciudadanos-23-3


Nadie piense que me lo preguntaste en un alarde de generosidad por tu parte. No, ese no fue el motivo, el motivo es la ignorancia que tenéis de la realidad de la Atención Temprana en Andalucía, fíjate lo poco que te importa la Atención Temprana que dices,

…son vuestros de 13 a 24 este año…

Ni siquiera has consultado los presupuestos de este año, ni los del año pasado, que fueron:

31p-2016

La realidad presupuestaria es:

AÑO 2016
Con entes privados 5.076.247 €
Con entes públicos 5.322.829 €
   
SUMAN 10.399.076 €
   
   
AÑO 2017
Con entes privados 14.410.440 €
Con entes públicos 6.572.232 €
   
SUMAN 20.982.672 €
   
   
Incremento 10.583.596 €

En 2016 no han sido 13 millones, los famosos 4 millones no se han inyectado en el sistema, si no, pide el detalle del gasto del 2016 en Atención Temprana a la Consejería de Hacienda. Yo lo he hecho, a través del portal de transparencia. El ejercicio se cerró el 31 de octubre. 

En 2017 no van a ser 24 millones, sino 20,9. Como has quitado los picos, tus 24, eran 24,9. ¿Me puedes decir donde están los 4 millones de este año?

Eso figura en la Proposición de Ley de Presupuesto de 2017 y que, según tú, ya has pactado. Pero no lo has leído.

31p-serv-familias-igualdad-at-temprana-2017

Mi máximo respeto a los militantes, votantes y simpatizantes de Ciudadanos, pues sé que hay muchos en la Plataforma.

 Fíjate Juan, si he sido elegante, que protegía la imagen de tu Partido.


captura-de-pantalla-2016-12-03-13-46-52


Ayer dije que vuestros votantes no se merecían eso, hoy; sin pretenderlo, lo he demostrado. 

Así es, al parecer ya es oficial, las sesiones se van a pagar -este mismo año-, a más de 23 €. Según Juan Marín, no sé si, nuevo, portavoz del gobierno andaluz.

Eso si, a propuesta de esta Plataforma, que quede claro a los Caits y Profesionales. Esta Plataforma ha pensado antes en vosotros que en los niños.

Ni se os ocurra dar las gracias -lo hacemos de corazón y porque es de justicia-, pero no consintáis que esa medalla la capitalice Juan Marín ni Ciudadanos.

Alguien puede estar pensando que, así, Ciudadanos no apoyará la Proposición de Ley de Atención Temprana. A esa reflexión, que no sé si es cierta o no, les digo, en primer lugar lo que decía mi abuelo “Antoñín, mientras más te agachas más se te ve el culo” y el segundo lugar, volveremos a hacer la consulta a Ciudadanos en el mes de enero de 2017. Si su respuesta es sí, registraremos la Proposición de Ley suscrita por los cuatro grupos y si PSOE quiere sumarse, será recibido con los brazos abiertos.

Si nos dicen que no, … si nos dicen que no, ya veremos qué dice la hoja de ruta.

Antonio Guerrero. Portavoz de la Plataforma. 670 86 36 86